其他行政管理 (2019)川03行初6号
裁判要旨
盛嘉小额贷款公司因与伍家口煤业之间存在债权债务关系,持生效的公正债权文书向人民法院申请强制执行。人民法院向富顺县财政局和富顺县安溪镇人民政府送达了协助执行通知书。盛嘉小额贷款公司据此认为政府发放关闭煤矿的奖补资金的行为有错误,而提起诉讼。本案中,盛嘉小额贷款公司作为伍家口煤业的一般债权人,与政府发放关闭煤矿的奖补资金的行为之间没有行政诉讼法上的利害关系。盛嘉小额贷款公司提起诉讼,不具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”的规定,盛嘉小额贷款公司的起诉不符合起诉条件,应当裁定驳回。盛嘉小额贷款公司如果认为行政机关对人民法院协助执行通知的行为不当,应依法另行
摘要
盛嘉小额贷款公司因与伍家口煤业之间存在债权债务关系,持生效的公正债权文书向人民法院申请强制执行。人民法院向富顺县财政局和富顺县安溪镇人民政府送达了协助执行通知书。盛嘉小额贷款公司据此认为政府发放关闭煤矿的奖补资金的行为有错误,而提起诉讼。本案中,盛嘉小额贷款公司作为伍家口煤业的一般债权人,与政府发放关闭煤矿的奖补资金的行为之间没有行政诉讼法上的利害关系。盛嘉小额贷款公司提起诉讼,不具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川03行初6号 原告成都青羊盛嘉小额贷款有限公司。住所地四川省成都市青羊区顺城大街**富力天汇中心****。 法定代表人黄彦,总经理。 委托代理人唐银梅,成都青羊盛嘉小额贷款有限公司工作人员。 委托代理人何建刚,成都青羊盛嘉小额贷款有限公司工作人员。 被告富顺县人民政府。住所地。住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**iv> 法定代表人曹友……