著作权权属、侵权纠纷 （2017）川01民初2424号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.陈先敏是否享有涉案摄影作品的著作权；2.成都二手房交易市场是否使用了被诉侵权作品；3.房地产服务中心是否应当承担陈先敏主张的民事侵权责任。 一、关于著作权权属的问题 《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定，著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”本案中，陈先敏提交的《成都政报》2007年第4期载明了陈先敏为作品《成都望江楼》的摄影作者，因此在房地产服务中心未提交相反证据的情况下，本院认定陈先敏为涉案摄影作品的著作权人。 二、成都二手房交易市场是否使用了被诉侵权作品 本案中，房地产服务中心提出陈先敏仅出示了律师见证书，不足以认定成都二手房交易市场使用了被诉侵权图片。本院认为，律师见证事实不是法定的免证事实，律师见证形成的律师见证书和所附的照片应当分别按照书面证人证言和书证的证据规则审查认定。本案中，虽进行见证的律师马晓林
摘要
陈先敏与成都市房地产市场服务中心著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民初2424号 原告：陈先敏，男，1954年5月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：任思静，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任毅，四川明炬律师事务所实习律师。 被告：成都市房地产市场服务中心，住所地四川省成都市青羊区西华门街**。 法定代表人：宋斌，主任。 委托诉讼代理人：廖晓丽，四川君合律师事务所律师……