著作权权属、侵权纠纷 （2018）桂01民初541号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，张勇提供的《深圳名盘》为合法出版物，该书标明编著为张勇，在无相反证据的情况下，可以认定张勇对该书的摄影作品享有著作权。张勇在本案中主张的署名权、信息网络传播权应受法律保护。 中原公司在其微信公众号发表的文章《地产园林相关知识》中使用的被诉侵权图片截取涉案摄影作品中具有独创性的主要部分，将被诉侵权图片与张勇主张权利的涉案摄影作品相应部分进行比对，两者在图片内容、拍摄角度、构图元素和布局等方面均一致，视觉上基本无差别。中原公司未经许可，通过信息网络提供截取张勇享有信息网络传播权的摄影作品主要部分的图片，且没有进行署名，侵犯了张勇享有的作品署名权、信息网络传播权，依法应当承担赔偿损
摘要
张勇与广西中原房地产代理有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初541号 原告：张勇，男，1967年7月12日出生，香港特别行政区居民，住浙江省台州市路桥区。 被告：广西中原房地产代理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：李耀智，执行董事。 委托诉讼代理人：温春艳，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡钦光，湖北靖柏律师事务所律师。 原告张勇与被告广西中原房地产代理有限公……