买卖合同纠纷 （2019）京0109民初7028号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。 现原告向本院提交了《供货协议》、欠条、销售单原件，本院对原告提交证据的真实性予以确认。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原被告双方签订的《供货协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。 现根据《供货协议》和欠条载明的内容，可以确认，原告确向被告依约供应了货物，双方亦对2017年1月1日至2018年7月19日期间欠付货款进行了明确，被告应当依约支付相应货款。 本院对原告要求被告给付该期间货款115000元的诉讼请求予以支持。 但原告主张的2018年8月27日销售单载明的7435.99元及8月28日销售单载明的554.4元，仅有配送处有签名，且原告亦认可该人员系其公司配送人员，故仅凭该证据材料不足以证实双方就该批货物达成了买卖合同，亦无法确认货款金额，故本院对原告要求被告给付该两笔货款的诉讼请求不予支持。 关于原告主张的2018年7月20日、7月26
摘要
北京言鼎兴达商贸有限公司与李春艳买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初7028号原告：北京言鼎兴达商贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-6143室。 法定代表人：严剑宇，总经理。 委托诉讼代理人：杜英峰，北京中盾（天津）律师事务所律师。 被告：李春艳，女，1976年3月26日出生，蒙古族，职业不详，住北京市丰台区。 原告北京言鼎兴达商贸有限公司（以下简称言鼎兴达公司）……