机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中保民终字第0147号

此交通事故在公安机关处理期间，依据事故发生的基本事实，认定被告张浩负事故全部责任、原告刘庆春、案外人王朝志不负事故责任，原、被告方对此无异议。故公安机关作出的上述事故认定，本院予以确认。原告刘庆春主张被告张浩承担因此交通事故造成的人身损害的全部赔偿责任，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告周雷作为车主已向保险公司投缴机动车交通事故责任强制保险，故依照上述法律规定，原告因此次交通事故造成的经济损失，由被告保险公司在所收取交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告张浩承担赔偿责任。原告主张车主周雷承担连带责任，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

此交通事故在公安机关处理期间，依据事故发生的基本事实，认定被告张浩负事故全部责任、原告刘庆春、案外人王朝志不负事故责任，原、被告方对此无异议。故公安机关作出的上述事故认定，本院予以确认。原告刘庆春主张被告张浩承担因此交通事故造成的人身损害的全部赔偿责任，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中保民终字第0147号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司。负责人魏XX，经理。委托代理人李建振，河北省保定市新市区建设南路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘庆春，男，1975年2月21日出生，汉族。委托代理人李同振，北京明科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张浩，男，1989年2月15日出生，满族。原审被……