婚约财产纠纷 （2019）宁04民终293号

二上诉人收取总数额为163300元认定错误，对事实查明不清，望二审法院予以纠正。2.原审法院对二上诉人向被上诉人退回数额未查明。二上诉人退回金额共计9880元（上诉人马某乙退回2880元，马某甲退回6000元，给媒人退回1000元）。3.上诉人与被上诉人在缔结婚姻时，上诉人马某甲的娘家陪嫁物（折合人民币1万元）在上诉人马某甲被迫离开被上诉人家中时未带走，一审法院未查明该事实，返还彩礼时应当予以扣除。二、原审法院适用法律错误，导致判决结果错误。1.被上诉人马某丙为上诉人马某甲购买的衣服、首饰及手机其性质属于赠与物，且在上诉人马某甲离家之时已经全部由被上诉人夺回留在了被上诉人家中，上诉人亦无返还的义务和必要，一审法院将赠与物与彩礼没有区分认定，属适用法律错误，望二审法院予以纠正。2.导致上诉人马某甲与被上诉人马某丙无法继续共同生活的原因是被上诉人造成的，被上诉人存在严重的过错。自2018年2月1日举办结婚仪式后二人共同生活在一起，由于被上诉人马某丙性格暴力，经常对上诉人马某甲进行殴打、折磨，长期的家庭暴力给上诉人马某甲造成了严重的心理创伤和身体伤害。上诉人马某甲因无法忍受马某丙的家庭暴力行

二上诉人收取总数额为163300元认定错误，对事实查明不清，望二审法院予以纠正。2.原审法院对二上诉人向被上诉人退回数额未查明。二上诉人退回金额共计9880元（上诉人马某乙退回2880元，马某甲退回6000元，给媒人退回1000元）。3.上诉人与被上诉人在缔结婚姻时，上诉人马某甲的娘家陪嫁物（折合人民币1万元）在上诉人马某甲被迫离开被上诉人家中时未带走，一审法院未查明该事实，返还彩礼时应当予以扣除。二、原审法院适用法律错误，导致判决结果错误。1.被上诉人马某丙为上诉人马某甲购买的衣服、首饰及手机其性质属于赠与物，且在上诉人马某甲离家之时已经全部由被上诉人夺回留在了被上诉人家中，上诉人亦无返还的

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁04民终293号上诉人（原审被告）：马某甲，女，1992年10月26日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。上诉人（原审第三人）：马某乙（系马某甲父亲），男，1958年2月10日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏隆德县。以上二上诉人委托诉讼代理人：慕雯，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：马某丙，男，……