寻衅滋事罪 （2019）云2628刑初80号
裁判要旨
本院认为，被告人郭五千、张黎、张正超以非法占有为目的，使用暴力殴打及持砍刀威胁的方法，索取他人财物，数额巨大，上述被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。被告人郭五千多次纠结他人，以砸店、堵门相要挟，强拿硬要，多次向受害人索要酒水，任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人郭五千的刑事责任。被告人郭五千在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人张黎、张正超到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张黎、张正超、郭五千在敲诈勒索一案中，被害人对本案的引发有过错，且被告人张黎在案发后积极主动赔偿被害人经济损失40000元，取得被害人谅解，可对三被告人从轻处罚。被告人郭五千以非法占有为目的，使用暴力殴打及持刀威胁的方法，索取他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人郭五千多次纠集他人，强拿硬要，任意损毁他人财物，其行为构成寻衅滋事罪，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事
摘要
经审理查明敲诈勒索罪2018年5月4日晚，被告人张黎得知其妻子梁某1与被告人张正超的初中同学田某1发生婚外不正当两性关系，后为达到教训田某1的目的，经张黎指使，张正超用微信邀约了被告人郭五千、黄某4（未到案）等数名男子，于2018年5月6日中午将正在富宁县公安局新华派出所报警求助的田某1以“外出私了、和平解决”为由约至富宁县城郊烈士墓旁的公路上，后张黎、张正超、郭五千、黄某4等人对田某1进行殴打，并持砍刀威胁扬言要砍掉田某1两根手指，迫使田某1与其达成支付人民币18万元私了的条件。后张黎、张正超、郭五千、黄某4等人又将田某1及随行人员带至富宁县政协门口空地上进行看守，当日23时许，田某1凑得4万元人民币支付给张黎并承诺余款日后限期付清后，张黎等人才将田某1一行人员放行。经富宁县公安司法鉴定中心鉴定，田某1的人体损伤程度为轻微伤。2018年6月1日，被告人张黎已将敲诈勒索所得的4万元退赔给被害人并达成谅解协议。
正文（节选）
郭五千、张黎一审刑事判决书云南省富宁县人民法院刑事判决书（2019）云2628刑初80号：公诉机关以富检公诉刑诉（2019）59号起诉书指控被告人郭五千、张黎、张正超犯敲诈勒索罪、被告人郭五千犯寻衅滋事罪于2019年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员农兴山、曾秀秀、助理检察员陶艺出庭支持公诉，被告人郭五千及其指定……