房屋买卖合同纠纷 （2017）沪02民申780号
裁判要旨
根据查明事实，双方当事人就涉讼房屋买卖之前已经签订了第一���合同，徐明也按约支付了定金和首付款，之后虽然徐明基于自身利益考虑与中介公司刷新了合同，但刷新后的第二版合同，其所有条款均与第一版合同完全一致，故该份合同对双方权利义务无任何影响，仅是登记一个新的签署日期，其目的仍是为了继续双方已在履行过程中的房屋买卖。高建平、王琳琳在已收取部分房款，并愿意继续完成交易的情况下，坚持以签署日期不同为由拒绝签署刷新后的合同，理由不足。此外，徐明在合同履行过程中已付清了第一、二期房款，第三期房款295万元根据约定将以向银行申请贷款的方式支付，导致徐明无法顺利办妥银行贷款系因高建平一方未签署第二版合同所致，故高建平一方以徐明未能按约付款为由解除合同，亦缺乏依据，对由此导致合同不能履行应承担相应责任。二审法院所做判决并无不当。高建平一方的再审申请不符合��中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高建平、王琳琳的再审申请。法官助理周加佳审判长 王泳雷审判
摘要
王琳琳、高建平与徐明房屋买卖合同纠纷申诉民事裁定书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申780号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：王琳琳，女，1983年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：高建平，男，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：王琳琳(高建平妻子)，住浙江省杭州市。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：徐明，男，1979年……