名誉权纠纷 （2019）闽05民终5119号

李某主张徐某对外诽谤称李某与徐某有不正当关系，且李某外面关系很乱，但李某未能提供相关的证据予以证明，应承担不利的后果。故李某主张徐某侵犯其名誉权，不予认定。李某要求徐某停止对李某名誉权的侵害，并进行书面的赔礼道歉以消除影响、恢复名誉的主张，不予采纳。李某主张徐某赔偿其精神损害抚慰金10万元，是基于徐某的猥亵行为侵犯了李某的人格尊严权、人身自由权造成了李某精神上的痛苦而提出。徐某的猥亵行为并没有侵犯李某的人身自由，且徐某也不存在侵犯李某名誉权的行为。徐某的猥亵行为侵犯了李某的一般人格权，晋江市公安局对徐某作出行政拘留五日的处罚，李某的精神得到抚慰，但仍对李某精神造成伤害。综合徐某的过错程度及侵害的手段、场合、行为方式等，酌定徐某赔偿李某精神损害抚慰金1000元。综上所述，徐某的猥亵行为，侵害了李某的一般人格权。徐某应赔偿李某精神损害抚慰金1000元。李某的其他缺乏事实和法律依据的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民

李某主张徐某对外诽谤称李某与徐某有不正当关系，且李某外面关系很乱，但李某未能提供相关的证据予以证明，应承担不利的后果。故李某主张徐某侵犯其名誉权，不予认定。李某要求徐某停止对李某名誉权的侵害，并进行书面的赔礼道歉以消除影响、恢复名誉的主张，不予采纳。李某主张徐某赔偿其精神损害抚慰金10万元，是基于徐某的猥亵行为侵犯了李某的人格尊严权、人身自由权造成了李某精神上的痛苦而提出。徐某的猥亵行为并没有侵犯李某的人身自由，且徐某也不存在侵犯李某名誉权的行为。徐某的猥亵行为侵犯了李某的一般人格权，晋江市公安局对徐某作出行政拘留五日的处罚，李某的精神得到抚慰，但仍对李某精神造成伤害。综合徐某的过错程度及侵害

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5119号 上诉人（原审原告）：李某，女，1998年8月14日出生，汉族，住四川省渠县。 被上诉人（原审被告）：徐某，男，1963年7月28日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：庄漫莉。 上诉人李某因与被上诉人徐某名誉权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初8681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……