赠与合同纠纷 （2015）淄民一终字第320号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。婚姻法规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。该约定对双方均有约束力。本案中，虽然在离婚协议中确认位于周村区杜家庄172号住房一处，归原告刘钦所有，但事后原告与被告之母就婚姻存续期间的财产作了重新分配，并对其女进行了部分赠与，符合法律规定，是合法有效的。现原告与吴爱云因离婚后就抚养权、财产权益对簿公堂后，以其意思不真实为由要求撤销对被告的房产赠与，证据不足。原告系被告之父，本身对被告就具有法定的抚养、教育义务及其他道德义务，其要求侵害了未成年被告的合法利益，故对原告的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第8条之规定，判决：驳回原告刘钦的诉讼请求。刘钦不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判撤销上诉人与被上诉人的房屋赠与合同。事实与理由：2007年3月6日上诉人与吴爱云经周村区民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议中

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。婚姻法规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。该约定对双方均有约束力。本案中，虽然在离婚协议中确认位于周村区杜家庄172号住房一处，归原告刘钦所有，但事后原告与被告之母就婚姻存续期间的财产作了重新分配，并对其女进行了部分赠与，符合法律规定，是合法有效的。现原告与吴爱云因离婚后就抚养权、财产权益对簿公堂后，以其意思不真实为由要求撤销对被告的房产赠与，证据不足。原告系被告之父，本

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第320号上诉人（原审原告）：刘钦，无业。委托代理人：任俊峰，山东博港律师事务所律师。委托代理人：袁有伟，无业。被上诉人（原审被告）：刘某。法定代理人：吴爱云，农民。委托代理人：周钦宝，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。上诉人刘钦因赠与合同纠纷一案，不服周村区人民法院（2014）周商初字第372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……