买卖合同纠纷 （2018）苏0111民初9665号
裁判要旨
原、被告签订的预拌混凝土供应合同不违反法律规定，应受法律保护。 第一个争议焦点：原告是否有权调价。 原、被告签订的预拌混凝土供应合同附件二明确约定，混凝土单价可调，水泥涨跌10元/吨，则混凝土相应涨跌3元/方，黄沙及石子遇到调整时，混凝土价格不调整，故原告有权调价。 根据预拌混凝土供应合同的约定及原告提供的12份中国水泥厂有限公司关于价格调整的通知，水泥价格上调，混凝土价格相应上调，2017年3月1日至4月10日混凝土上涨6元/方，4月11日至5月16日上涨9元/方，5月17日至8月28日上涨6元/方，8月29日至9月16日上涨9元/方，9月17日至10月17日上涨9元/方，10月18日至11月17日上涨9元/方，11月18日至11月22日上涨9元/方。 关于第二个争议焦点：结算单和决算单中被告加盖的项目资料专用章是否是对混凝土方量及金额的确认。 预拌混凝土供应合同约定，被告授权章或殷凯签字与原告结算确认混凝土方量及金额，被告予以认可，原告提交的13份决算单及结算单中，有四份决算单有被告授权员工殷凯的签字及盖有被告项目资料专用章，并清楚备注数量已核，单价按合同单价执行，表明被告
摘要
原告南京恒建混凝土有限公司与被告南京钟山岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初9665号 原告（反诉被告）：南京恒建混凝土有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区汤山街道古泉社区坟头村。 法定代表人：凌刚，董事长。 委托诉讼代理人：李红英，湖南金鸥律师事务所律师。 被告（反诉原告）：南京钟山岩土工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区经济开发区听莺路**。 法定代表人：黄仕林，董事长。 委托诉讼……