服务合同纠纷 (2021)粤07民终387号

案号
(2021)粤07民终387号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
广东省江门市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

本案系服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对钟上溪、郑雄玲的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:《装修咨询服务确认函》是否合法有效,钟上溪、郑雄玲请求源佳公司、古得合公司共同返还60000元是否应予支持。《装修咨询服务确认函》盖有古得合公司的印章,其中第6条载明“请意向购房客户确认:本人已充分阅读并理解本确认函内容,同意接受贵司会员提供的优惠服务并成为贵司会员”,钟上溪、郑雄玲在意向客户签名栏签名确认,可见钟上溪、郑雄玲在签订确认函时明知是古得合公司为其购房提供服务并同意成为会员接受该服务,而钟上溪、郑雄玲作为成年人,理应知道在确认函签名所应承担的法律后果,故《装修咨询服务确认函》是双方当事人的真实意思表示,并无违反法律法规的强制性规定,亦不存在以合法形式掩盖非法目的的情形,合法有效。钟上溪、郑雄玲主张《装修咨询服务确认函》无效,理据不足,本院不

摘要

本案系服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对钟上溪、郑雄玲的上诉请求进行审查,对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:《装修咨询服务确认函》是否合法有效,钟上溪、郑雄玲请求源佳公司、古得合公司共同返还60000元是否应予支持。《装修咨询服务确认函》盖有古得合公司的印章,其中第6条载明“请意向购房客户确认:本人已充分阅读并理解本确认函内容,同意接受贵司会员提供的优惠服务并成为贵

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终387号上诉人(原审原告):钟上溪,男,1977年8月25日出生,汉族,住广东省英德市××××××委会细坝组。公民身份号码:。上诉人(原审原告):郑雄玲,女,1974年8月7日出生,汉族,住广东省佛山市南海区×××××××××××××。公民身份号码:。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:谢运森,广东威格信律师事务所律师。上述两上诉人的共……