机动车交通事故责任纠纷 (2019)京03民终14929号
裁判要旨
交通管理部门做出的事故责任认定适当,一审法院应予以确认。席桂芝主张其意识不清才在事故认定书上签字,不认可事故责任认定,未提交证据予以证明,一审法院对其主张不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定,非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例承担赔偿责任;无法确定双方当事人过错的,平均分担赔偿责任。具体到本案中,一审法院酌定席桂芝按照70%的比例承担赔偿责任。陈宏请求的营养费、护理费、交通费于法有据,一审法院予以确认。陈宏主张的医疗费中包含部分外购药费用,但是未提交医嘱证明需购买外购药,故一审法院对外购药费用难以支持,医疗费金额一审法院根据票面金额予以计算。陈宏主张的误工费、修车费过高,一审法院予以调整。经一审法院审核确认陈宏因此事故造成合理损失项目及数额如下:医疗费1768.98元,营养费500元,误工费5400元,护理费3600元,交通费180元,财产损失费100元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法
摘要
交通管理部门做出的事故责任认定适当,一审法院应予以确认。席桂芝主张其意识不清才在事故认定书上签字,不认可事故责任认定,未提交证据予以证明,一审法院对其主张不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定,非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例承担赔偿责任;无法确定双方当事人过错的,平均分担赔偿责任。具体到本案中,一审法院酌定席桂芝按照70%的比例承担赔偿责任。陈宏请求的营养费、护理费、交通费于法有据,一审法院予以确认。陈宏主张的医疗费中包含部分外购药费用,但是未提交医嘱证明需购买外购
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14929号上诉人(原审被告):席桂芝,女,1963年2月23日出生,户籍所在地黑龙江省。被上诉人(原审原告):陈宏,男,1969年9月16日出生,户籍所在地内蒙古通辽市。上诉人席桂芝因与被上诉人陈宏机动车交通事故责任纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2019)京0113民初20376号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……