借款合同纠纷 （2019）川0411执异50号
裁判要旨
本院查封的上述不动产未进行评估、拍卖，该不动产的价值尚无法确定；且上述不动产中部分不动产设有抵押或被其他人民法院的查封，剩余可供执行价值亦不能明确。 保全仅是一种控制性措施，目的是限制所有权人转移变卖或再次设定抵押，并非处置行为。 因此异议人提出的本院超范围查封的主张不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回潘绍洲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向攀枝花市中级人民法院申请复议。 审判长 袁 凯 审判员 李仕荣 审判员 王瑶玥 二〇一九年十月二十一日 书记员 李 露
摘要
潘绍洲、攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执异50号 异议人（被执行人）：潘绍洲，男，1974年1月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：王永仙，四川三才律师事务所律师。 执业证号：15104201611572559. 委托诉讼代理人：曾六兵，四川三才律师事务所律师。 执业证号：15104200120703850。 申请执行人：攀枝花农村商业银行股份……