企业租赁经营合同纠纷 (2017)赣11民终701号

案号
(2017)赣11民终701号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
企业租赁经营合同纠纷
年份
2017
地域
江西省上饶市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

本案有争议的事实是:一、被告添置设备时是否经过原告确认?添置设备的价格为多少?二、被告修建公路的垫资费用为多少?被告垫资后的偿还方式是什么?是原告所述的从租金里扣除,还是被告所述的“破产财产拍卖后一并由竟卖人支付”。本案的争议焦点是:一、原、被告于2010年9月15曰签订的《承租协议书》是否解除?如果解除,时间是何时?二、被告租金支付的止付日期?即被告应支付多少租金给原告?三、被告添置的设备在协议解除后如何处置及应否折价赔偿?四、被告停产期间的损失和协议解除后除设备之外的损失如何承担?五、修建公路费用如何确定及承担?现根据原、被告的陈述、查明的事实、对证据的采信及争议焦点,原审法院综合认定如下:依照《中华人民共和国企业破产法》(下称《破产法》)第二十五条第一款第(七)项规定:管理人可代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。故铅山县银铅矿破产管理人可代表原告提起诉讼。一、关于原、被告于2010年9月15日签订的《承租协议书》的解除时间问题。原告铅山县银铅矿主张该协议未解除,因为原告只向被告发出了解除合同的要约,但被告未作出承诺,且以实际行动拒绝了原告的要约,故该协议未解除。被告铅山县长

摘要

本案有争议的事实是:一、被告添置设备时是否经过原告确认?添置设备的价格为多少?二、被告修建公路的垫资费用为多少?被告垫资后的偿还方式是什么?是原告所述的从租金里扣除,还是被告所述的“破产财产拍卖后一并由竟卖人支付”。本案的争议焦点是:一、原、被告于2010年9月15曰签订的《承租协议书》是否解除?如果解除,时间是何时?二、被告租金支付的止付日期?即被告应支付多少租金给原告?三、被告添置的设备在协议解除后如何处置及应否折价赔偿?四、被告停产期间的损失和协议解除后除设备之外的损失如何承担?五、修建公路费用如何确定及承担?现根据原、被告的陈述、查明的事实、对证据的采信及争议焦点,原审法院综合认定如下

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终701号上诉人(原审被告、反诉原告):铅山县长寿源银铅矿,住所地江西省铅山县陈坊乡翁溪村,组织机构代码74197061-0。法定代表人:钱武标,铅山县长寿源银铅矿投资人。委托代理人:余飞,铅山县长寿源银铅矿法律顾问,特别授权代理。被上诉人(原审原告、反诉被告):铅山县银铅矿,住所地江西省铅山县陈坊乡观石源,注册号36232410007……