赌博 (2013)浙嘉刑终字第168号
裁判要旨
上诉人沈某、陈某及原审被告人张某甲、倪某、王某、张某乙、董某、万某的行为均已构成赌博罪。原判根据上诉人沈某、陈某及各原审被告人在共同犯罪中的地位与作用,结合认罪态度等因素,分别判处刑罚,均无不当,上诉人沈某认为原判量刑过重的意见理由不足,不予采纳;上诉人陈某在取保候审期间内又因赌博受到行政处罚,不符合适用缓刑的条件,其上诉要求本院对其宣告缓刑的意见,不予照准。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈宏宇代理审判员 张 筱代理审判员 徐 洁二〇一三年七月十六日书 记 员 唐 琪 来自:www.
摘要
上诉人沈某、陈某及原审被告人张某甲、倪某、王某、张某乙、董某、万某的行为均已构成赌博罪。原判根据上诉人沈某、陈某及各原审被告人在共同犯罪中的地位与作用,结合认罪态度等因素,分别判处刑罚,均无不当,上诉人沈某认为原判量刑过重的意见理由不足,不予采纳;上诉人陈某在取保候审期间内又因赌博受到行政处罚,不符合适用缓刑的条件,其上诉要求本院对其宣告缓刑的意见,不予照准。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈宏宇代理审判员 张 筱代理审判员 徐 洁二〇一
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙嘉刑终字第168号原公诉机关嘉善县人民检察院。上诉人(原审被告人)沈某。因本案于2012年12月14日被刑事拘留,同月21日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。上诉人(原审被告人)陈某。2013年5月9日因赌博被嘉善县公安局行政拘留五日。因本案于2013年1月25日被取保候审。原审被告人张某甲。因本案于2012年12月14日被刑事拘留,同月21日被……