建筑设备租赁合同纠纷 （2017）豫01民终11984号

南宁荣良建筑劳务公司和广西荣良房地产公司在2017年4月18日收到原审法院以快递形式邮寄的起诉书和开庭传票后，两公司于当月的20日分别以快递的形式按原审法院开庭传票中的地址和联系电话向原审法院邮寄了管辖权异议书和收到材料异议书，但该两份邮件均被快递公司以办公室无人接收为由退回。2017年4月25日，南宁荣良建筑劳务公司和广西荣良房地产公司又分别以收到的开庭传票中的地址、电话和在网上查询的原审法院地址、电话邮寄了上述两份材料，又被快递公司以收件人长期不在为由退回。原审法院没有接收和处理当事人提出的管辖权异议，程序错误，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初2086号民事判决。二、发回郑州市管城回族区人民法院重审。二审受理费6367元，退还南宁市荣良建筑劳务分包有限公司和广西荣良房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈贵斌审 判 员　姚付良审 判 员　陈　赞二〇一七年九月八日法官助理　尹雪竹书 记 员　任紫璇

南宁荣良建筑劳务公司和广西荣良房地产公司在2017年4月18日收到原审法院以快递形式邮寄的起诉书和开庭传票后，两公司于当月的20日分别以快递的形式按原审法院开庭传票中的地址和联系电话向原审法院邮寄了管辖权异议书和收到材料异议书，但该两份邮件均被快递公司以办公室无人接收为由退回。2017年4月25日，南宁荣良建筑劳务公司和广西荣良房地产公司又分别以收到的开庭传票中的地址、电话和在网上查询的原审法院地址、电话邮寄了上述两份材料，又被快递公司以收件人长期不在为由退回。原审法院没有接收和处理当事人提出的管辖权异议，程序错误，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终11984号上诉人（原审被告）南宁市荣良建筑劳务分包有限公司。住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区*号楼***号。法定代表人徐泽荣，经理。委托代理人韦华超，广西作一律师事务所律师。上诉人（原审被告）广西荣良房地产开发有限公司。住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区*号楼***号。法定代表人……