机动车交通事故责任纠纷 （2015）柳市民三终字第151号

孙寿武驾车驶离事故现场的行为并未构成法律意义上的交通事故逃逸。另查明，孙寿武对一审认定的其对于本次事故的发生存在重大过失、应当承担连带赔偿责任的判项，并未提出上诉，视为孙寿武对该项判决的认可。陈运招认可本人因本次交通事故产生的医药费用何春林已为其结清，但双方对医药费的具体数额的确认未达成一致意见，本院二审根据陈运招及何春林提供的医药费发票，补充确认以下事实：何春林为陈运招因本次交通事故于2012年3月13日至2012年12月4日住院期间垫付医药费116733.46元，于2014年3月7日至2014年4月29日住院期间垫付医药费27548.05元，两笔共计144281.51元，上述医药费何春林已全部垫付。何春林主张除上述费用外，还垫付了其他医药费，但未能提交发票予以证实，故本院不予采信。综上，对双方当事人未提出异议的一审查明的事实部分，本院一并予以确认。本案的争议焦点为：一、如何认定人保柳州分公司的商业第三者险的赔付责任。二、如何确定本案中陈运招的误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的赔偿数额。关于人保柳州分公司在商业第三者险的赔付问题，本院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动

孙寿武驾车驶离事故现场的行为并未构成法律意义上的交通事故逃逸。另查明，孙寿武对一审认定的其对于本次事故的发生存在重大过失、应当承担连带赔偿责任的判项，并未提出上诉，视为孙寿武对该项判决的认可。陈运招认可本人因本次交通事故产生的医药费用何春林已为其结清，但双方对医药费的具体数额的确认未达成一致意见，本院二审根据陈运招及何春林提供的医药费发票，补充确认以下事实：何春林为陈运招因本次交通事故于2012年3月13日至2012年12月4日住院期间垫付医药费116733.46元，于2014年3月7日至2014年4月29日住院期间垫付医药费27548.05元，两笔共计144281.51元，上述医药费何春林已

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民三终字第151号上诉人（一审原告）陈运招。委托代理人黄轲，广西华尚律师事务所律师。委托代理人陈文毅，广西华尚律师事务所实习律师。上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市中山中路37号。法定负责人陈雪斌，该公司总经理。委托代理人陈昌洲，该公司员工。被上诉人（一审被告）孙寿武。被上诉人（一审被告）何……