相邻关系纠纷 （2017）冀02民终9675号
裁判要旨
不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案案由为排除妨害，主因是张长顺诉称采光权受损害。张长顺虽然提供了一些照片证明现场情况，但没有充分的证据证明李长利房屋对张长顺的采光权已经造成了或者将必然造成损害，同时经一审法院释明采光权需要专业机构进行鉴定，张长顺在一审法院释名后申请采光权司法鉴定，但因鉴定费用问题又撤回司法鉴定，应承担不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，根据现有证据无法证明原告的采光权受损害，故对张长顺诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张长顺的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张长
摘要
张长顺、李长利相邻关系纠纷二审民事判决书 相邻关系纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀02民终9675号 上诉人（原审原告）：张长顺，男，1952年10月4日生，汉族，现住唐山市路南区。 被上诉人（原审被告）：李长利，男，1954年3月15日生，汉族，农民，现住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：董会云，唐山市路南区女织寨方圆法律服务所法律工作者。 上诉人张长顺因与被上诉人李长利相邻关系纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（20……