保证保险合同纠纷 （2021）晋08民终2020号

依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告闫庆平在原告中国人保公司处投保了个人信用贷款保险，但被告并未按照约定偿还贷款，致使投保保险事故的发生。为此，原告中国人保公司向中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行承担保证责任，赔付28977.33元，故原告中国人保公司依法有权向被告闫庆平追偿。被告吕冰在被告闫庆平和中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行订立个人消费贷款时，向原告中国人保公司出具共同还款承诺书并签字确认，故应当认定被告吕冰为共同还债人，原告承担保险责任后可以向被告吕冰共同追偿。关于原告中国人保公司要求偿还违约金的问题。关于违约金标准，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原、被告双方在保险合同中约定的“按每日千分

依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告闫庆平在原告中国人保公司处投保了个人信用贷款保险，但被告并未按照约定偿还贷款，致使投保保险事故的发生。为此，原告中国人保公司向中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行承担保证责任，赔付28977.33元，故原告中国人保公司依法有权向被告闫庆平追偿。被告吕冰在被告闫庆平和中国农业银行股份有限公司运城盐湖支行订立个人消费贷款时，向原告中国人保公司出具共同还款承诺书并签字确认，故应当认定被告吕冰为共同还债人，原告承担保险责任后可以向被告吕冰共同追偿。关于原告中国人保公司要求偿还违约金的问题。关于违约金标准，《

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终2020号 上诉人（原审原告）:中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：运城市中银大道。 负责人：董晓杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨旭东，男，汉族，1966年5月10日出生，山西省运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：闫庆平，男，汉族，1970年6月3日出生，山西省运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：吕冰，女，……