机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终8276号

祁广群的死亡赔偿金以按照北京城镇居民2014年人均可支配收入标准确定为宜，故一审法院对祁占平、韩凤恋、吕晓晶、祁××、祁×1主张的死亡赔偿金予以认定；祁占平、韩凤恋、吕晓晶、祁××、祁×1因祁广群的去世遭受精神痛苦，主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张数额过高，一审法院酌定50000元；祁占平、韩凤恋、吕晓晶、祁××、祁×1在祁广群去世后处理后事必然发生交通费，但其提交的票据，无法证明与本案的关联性，故对其票据均不予采信，一审法院根据本案情况酌情确定其交通费损失5000元；祁占平、韩凤恋、吕晓晶、祁××、祁×1提交的住宿费有发票为证，一审法院对其该部分损失予以确认；祁占平、韩凤恋、吕晓晶、祁××、祁×1未对主张的伙食费举证，但结合生活常理，祁广群的家人及亲属在处理后事中必然有伙食费支出，一审法院对该项损失酌情确定为8000元；吕晓晶和祁红燕主张的误工损失有劳动合同、误工证明及个税完税证明为证，一审法院对该二人的误工费予以确认；祁爱燕的误工损失缺乏必要证据，一审法院对该部分误工损失不予确认；根据出生证明、村委会、派出所及民政所联合出具的证明可以认定，祁××、祁×1、韩凤恋系祁广群的被

祁广群的死亡赔偿金以按照北京城镇居民2014年人均可支配收入标准确定为宜，故一审法院对祁占平、韩凤恋、吕晓晶、祁××、祁×1主张的死亡赔偿金予以认定；祁占平、韩凤恋、吕晓晶、祁××、祁×1因祁广群的去世遭受精神痛苦，主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张数额过高，一审法院酌定50000元；祁占平、韩凤恋、吕晓晶、祁××、祁×1在祁广群去世后处理后事必然发生交通费，但其提交的票据，无法证明与本案的关联性，故对其票据均不予采信，一审法院根据本案情况酌情确定其交通费损失5000元；祁占平、韩凤恋、吕晓晶、祁××、祁×1提交的住宿费有发票为证，一审法院对其该部分损失予以确认；祁占平、韩凤恋、吕晓晶、

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终8276号上诉人（原审原告）祁占平，男，1959年4月1日出生。上诉人（原审原告）韩凤恋，女，1959年5月3日出生。上诉人（原审原告）吕晓晶，女，1987年1月18日出生。上诉人（原审原告）祁××，女，2008年12月7日出生。法定代理人吕晓晶，女，1987年1月18日出生，百丽鞋业有限公司职员，住河北省深州市。上诉人（原审原告）祁×……