公司解散纠纷 （2017）沪01民终14206号

公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十的股东，可以请求人民法院解散公司。根据各方提供的证据，虽阿德勒公司存在经营方面的困难，处于停产状态，但并非已陷入公司治理僵局，不能通过其他途径不能解决。阿德勒公司于2017年6月16日召开临时股东会，就前董事长吴某辞职后新董事及董事长的选任问题进行商议，并作出有效股东会决议。朱云川、潘能文认为阿德勒公司存在亏损、股东各方推卸责任使阿德勒公司治理陷入僵局，即便如朱云川、潘能文所认为的，但朱云川、潘能文未通过要求召开临时股东会协商阿德勒公司解散事宜等解决途径，而径直诉讼要求解散阿德勒公司，显然缺乏事实与法律依据。故对朱云川、潘能文的诉讼请求不予支持。一审法院判决：一、驳回朱云川、潘能文的诉讼请求；二、案件受理费80元，减半收取计40元，由朱云川、潘能文负担。本院二审中，朱云川、潘能文、阿德勒公司、金力泰公司、丁拥军均没有提交新证据。一审法院查明的本案法律事实属实，本院予以确认。本院二审另查明，金力泰公司为深圳XX公司，股票代码XXXXXX。据金力泰公司公告资料显示，阿德勒公司是

朱云川诉上海阿德勒新材料科技有限公司公司解散纠纷一案二审民事判决书 公司解散纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14206号上诉人（原审原告）：朱云川，男，1989年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：潘能文，男，1977年7月8日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。共同委托诉讼代理人：朱利明，上海华诚律师事务所哈尔滨分所律师。被上诉人（原审被告）：上海阿德勒新材料科技有限公司，住所地上海市奉贤区沿钱公路2888号3幢。法定代表人……