劳务合同纠纷 （2019）琼96民终1816号

……但依据本院作出的（2019）琼9028民初878号民事判决书认定”（详见判决书第四页17行-22行）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项规定，下列事实当事人无需举证证明，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。而（2019）琼9028民初878号民事判决书并未生效，一审法院依据未生效的法院判决在本案作为证据，并且采纳未生效判决里面的证据在本案未经法庭质证作为证据认定王大端与刘朝伟形成劳务关系，与宏镇公司没有劳务关系，一审法院认定事实错误。2.2017年11月25日王大端、宏镇公司和刘朝伟签订一份《协议书》（详见协议书），签订后上诉人刘朝伟按照协议书履行了自带工具从事开槽、电箱等安装工作。2018年8月21日，2018年11月11日和2019年1月3日，被上诉人宏镇公司该项目负责人杨杰和被上诉人王大端分别支付给刘朝伟2万元和1万元（详见一审判决书第三页4行-15行）。上诉人刘朝伟与被上诉人王大端、被上诉人宏镇公司签订的协议，被上诉人宏镇公司在该协议上盖有该公司印章，根据《合同法》第三十二条的规定，当事人采用合同书形式订立合同

……但依据本院作出的（2019）琼9028民初878号民事判决书认定”（详见判决书第四页17行-22行）。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项规定，下列事实当事人无需举证证明，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。而（2019）琼9028民初878号民事判决书并未生效，一审法院依据未生效的法院判决在本案作为证据，并且采纳未生效判决里面的证据在本案未经法庭质证作为证据认定王大端与刘朝伟形成劳务关系，与宏镇公司没有劳务关系，一审法院认定事实错误。2.2017年11月25日王大端、宏镇公司和刘朝伟签订一份《协议书》（详见协议书），签订后上诉

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终1816号 上诉人（原审原告）：徐某，女，1975年1月2日出生，汉族，现住湖北省襄樊市，现住湖北省襄樊市。 委托诉讼代理人：熊冬梅，陵水县公共法律服务中心（承办机构）律师。 上诉人（原审原告）：刘正顺，男，1938年10月24日出生，汉族，现住湖北省襄樊市。 委托诉讼代理人：徐某，女，1975年1月2日出生，汉族，现住湖北省襄樊市……