民间借贷纠纷 （2014）吉中民一终字第971号

涉案借据上虽然标有“所里用款”，但对于债权人贾丽萍而言，所出借的款项如何使用其无权干涉，其只有向借款人主张还款的权利。借款当时，孟凡国、于林成在借据上的借款人处签名，后又加盖了舒兰市法特镇法律服务所的印章，至此，孟凡国、于林成、舒兰市法特镇法律服务所均成为该借据所涉款项的债务人。故贾丽萍作为债权人，可向上述任何一方主张权利。据此，上诉人孟凡国关于被上诉人贾丽萍不应向其索要借款的主张不成立。关于被上诉人贾丽萍主张权利是否已超过诉讼时效的问题。被上诉人贾丽萍于2009年以提起诉讼的方式主张权利，后因主体问题撤回起诉。被上诉人贾丽萍撤回起诉后，不断向其认为应偿还借款的各方当事人主张权利。因各方当事人相互推诿，均认为不应承担还款责任，无奈，被上诉人贾丽萍再次提起诉讼，故被上诉人贾丽萍主张权利未超过诉讼时效。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人孟凡国的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟凡国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘任成审　判　员　　潘

涉案借据上虽然标有“所里用款”，但对于债权人贾丽萍而言，所出借的款项如何使用其无权干涉，其只有向借款人主张还款的权利。借款当时，孟凡国、于林成在借据上的借款人处签名，后又加盖了舒兰市法特镇法律服务所的印章，至此，孟凡国、于林成、舒兰市法特镇法律服务所均成为该借据所涉款项的债务人。故贾丽萍作为债权人，可向上述任何一方主张权利。据此，上诉人孟凡国关于被上诉人贾丽萍不应向其索要借款的主张不成立。关于被上诉人贾丽萍主张权利是否已超过诉讼时效的问题。被上诉人贾丽萍于2009年以提起诉讼的方式主张权利，后因主体问题撤回起诉。被上诉人贾丽萍撤回起诉后，不断向其认为应偿还借款的各方当事人主张权利。因各方当事人

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第971号上诉人（原审被告）：孟凡国，男，1968年4月15日生，汉族，舒兰市水曲柳镇政府职员。被上诉人（原审原告）：贾丽萍，女，1968年10月4日生，汉族，无职业。原审被告：舒兰市法特镇法律服务所。原审被告：舒兰市法特镇人民政府。原审被告：于林成，男，1965年11月10日生，汉族，舒兰市法特镇法律服务所员工。原审被告：舒兰市司……