机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终2281号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平安财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：平安财保公司在商业三者险限额内应否承担赔偿责任？平安财保公司主张莫金仕无营运驾驶员从业资格证驾驶营运货车，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项的约定，平安财保公司在商业三者险限额内免责。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定，平安财保公司应就其对保险合同中的免责条款已尽到明确说明义务的事实承担举证责任。本案中，根据平安财保公司提交的《机动车综合商业保险条款》部分文本，其在机动车第三者责任保险免责条款中对交通运输管理部门核发的证书仅以“许可证书或其他必备证书”笼统

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平安财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：平安财保公司在商业三者险限额内应否承担赔偿责任？平安财保公司主张莫金仕无营运驾驶员从业资格证驾驶营运货车，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2281号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区*********************位之一、102号铺位之一、103号铺位之一。统一社会信用代码：914********225013B。负责人：卓明应，该支公司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，女，该支公司员工。委托诉讼代理人：陈永……