合同纠纷 (2017)粤07民终1740号
裁判要旨
本案是委托合同纠纷。李海青与易盛中介服务部于2016年3月24日签订《代办协议》,可证明李海青与易盛中介服务部之间存在委托合同关系的事实。协议约定由易盛中介服务部为李海青办理劳务证,并载明劳务证在4个月内出证。协议签订后,李海青先后向梁伟成支付了办证费用共15000元,该款项于2016年10月10日由梁伟成转交给易盛中介服务部,易盛中介服务部向李海青出具《收据》。易盛中介服务部虽辩称《代办协议》只是其代理实际办证主体蓬江区春晓家政服务部与蓬江区成伟房产中介服务部签署,并称涉案办证费用15000元亦是由蓬江区春晓家政服务部收取,但李海青主张其与易盛中介服务部签订《代办协议》委托其办理劳务证,易盛中介服务部是合同相对人,根据合同的相对性李海青选择易盛中介服务部作为本案被告主张要求其承担责任,符合法律规定。易盛中介服务部并没有依约在4个月内为李海青办理完毕约定事项,根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条:“受托人完成委托事务的,委托人应当向其支付报酬”的规定,受托人必须要完成委托事务的才可以收取报酬,现易盛中介服务部作为受托人并没有完成李海青的委托事务,其不应收取李海青的报酬。易盛中介服务
摘要
本案是委托合同纠纷。李海青与易盛中介服务部于2016年3月24日签订《代办协议》,可证明李海青与易盛中介服务部之间存在委托合同关系的事实。协议约定由易盛中介服务部为李海青办理劳务证,并载明劳务证在4个月内出证。协议签订后,李海青先后向梁伟成支付了办证费用共15000元,该款项于2016年10月10日由梁伟成转交给易盛中介服务部,易盛中介服务部向李海青出具《收据》。易盛中介服务部虽辩称《代办协议》只是其代理实际办证主体蓬江区春晓家政服务部与蓬江区成伟房产中介服务部签署,并称涉案办证费用15000元亦是由蓬江区春晓家政服务部收取,但李海青主张其与易盛中介服务部签订《代办协议》委托其办理劳务证,易盛
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终1740号上诉人(原审被告):蓬江区易盛物业中介服务部,住所地:江门市蓬江区西园里下32号103自编B卡。经营者:吴玉艮,女,汉族,1973年10月20日出生,住广东省恩平市,该服务部经理。委托诉讼代理人:邱亦庭,广东华南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李海青,男,汉族,1991年8月3日出生,住广东省台山市。上诉人蓬江区易盛物……