土地承包经营权纠纷 （2016）陕04民终第1010号

农村土地承包经营权依法受法律保护。张强贵与张勇通过口头协议对各自原有的承包地进行了兑换，且已实际履行多年，双方兑换承包地符合《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，具有法律效力。张强贵认为张勇多占了其0.5亩承包地，因双方当初兑换承包地时未进行具体丈量，其提供的证据不能证明当初双方兑换承包地的具体亩数，是等量兑换还是不等量兑换，现在即使丈量双方现有的承包地也不能证明张勇对其承包地构成了侵权，原判对双方现有承包地未进行丈量并无不妥，本院对其这一申请不予支持。综上，张强贵因未能提供有效证据证明其主张，应承担举证不能的责任，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原判程序合法，认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1250元，由张强贵承担。本判决为终审判决。审判长　　张宇童审判员　　赵建辉审判员　　李新莉二〇一六年七月四日书记员　　刘　丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

农村土地承包经营权依法受法律保护。张强贵与张勇通过口头协议对各自原有的承包地进行了兑换，且已实际履行多年，双方兑换承包地符合《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，具有法律效力。张强贵认为张勇多占了其0.5亩承包地，因双方当初兑换承包地时未进行具体丈量，其提供的证据不能证明当初双方兑换承包地的具体亩数，是等量兑换还是不等量兑换，现在即使丈量双方现有的承包地也不能证明张勇对其承包地构成了侵权，原判对双方现有承包地未进行丈量并无不妥，本院对其这一申请不予支持。综上，张强贵因未能提供有效证据证明其主张，应承担举证不能的责任，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原判程序合法，认定事实清楚，应予维持。依照《

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终第1010号上诉人（原审原告）张强贵。委托代理人张房贵。委托代理人刘军营，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张勇。委托代理人曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。上诉人张强贵因土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2015）礼民初字第00776号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议……