劳动争议 （2014）鄂襄阳中民一终字第00314号

陈兴义于2008年5月到南漳县夹子沟五号煤矿有限责任公司上班，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，并有夹子沟五号煤矿给陈兴义出具证明证实。夹子沟五号煤矿请求依法判决双方之间的劳动关系不成立，与事实不符，其又未提供证据证实，故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：一、驳回南漳县夹子沟五号煤矿有限责任公司的诉讼请求。二、陈兴义与南漳县夹子沟五号煤矿有限责任公司自2008年5月至2013年2月劳动关系成立。案件受理费10元，由南漳县夹子沟五号煤矿有限责任公司负担。上诉人夹子沟五号煤矿不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：上诉人尚处在改扩建、创办设立阶段，并未取得工商营业执照。上诉人未成立前的筹备设立期间与受雇人之间的劳务纠纷，应属上诉人公司股东与被上诉人之间的一种短期雇佣关系，上诉人作为用人单位的主体并不适格。被上诉人的权利可通过人身损害赔偿而非劳动关系来主张救济，原审法院应适用侵权责任法而非劳动法或劳动合同法来处理本案。综上，原审判决认定双方存在劳动关系错误，适用法律错误，请求二审人民法院撤销原判；依法改判上诉人

陈兴义于2008年5月到南漳县夹子沟五号煤矿有限责任公司上班，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，并有夹子沟五号煤矿给陈兴义出具证明证实。夹子沟五号煤矿请求依法判决双方之间的劳动关系不成立，与事实不符，其又未提供证据证实，故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：一、驳回南漳县夹子沟五号煤矿有限责任公司的诉讼请求。二、陈兴义与南漳县夹子沟五号煤矿有限责任公司自2008年5月至2013年2月劳动关系成立。案件受理费10元，由南漳县夹子沟五号煤矿有限责任公司负担。上诉人夹子沟五号煤矿不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：上

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民一终字第00314号上诉人（原审原告）南漳县夹子沟五号煤矿有限责任公司（下称夹子沟五号煤矿）。委托代理人刘晓波，湖北君谐律师事务所律师。委托代理人徐正安，南漳玉印法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）陈兴义，男。委托代理人俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。上诉人夹子沟五号煤矿与被上诉人陈兴义因劳动争议纠纷一案，不服襄阳市南漳县人民法……