财产损害赔偿纠纷 （2021）苏09民终1892号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，张维宏主张空调达不到制冷的标准，因未能举证证明系匡迪冷暖设备销售公司所售空调的质量存在问题，亦未能证明系匡迪冷暖设备销售公司违约，故对其主张，一审法院不予支持。判决：驳回张维宏的诉讼请求。案件受理费1538元，减半收取769元，由张维宏负担。二审中，当事人未提交新的证据。一审查明的事实，有相应证据证实，一审法院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张，应承担相应的不利后果。关于案涉空调是否存在质量瑕疵的问题。上诉人张维宏主张其从被上诉人匡迪冷暖设备销售公司购买的空调存在制冷效果不佳的质量问题，被上诉人匡迪冷暖设备销售公司经多次调试后则认为不存在质量问题。因空调运行后最终产生的制冷、制热效果除与空调本身的制冷量（制冷能力）有关外，还与空调器安装位置、房屋面积的大小、开放程度等多种因素相关。张维宏虽提交证据证明案涉空调器在制冷模式下运行一段

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，张维宏主张空调达不到制冷的标准，因未能举证证明系匡迪冷暖设备销售公司所售空调的质量存在问题，亦未能证明系匡迪冷暖设备销售公司违约，故对其主张，一审法院不予支持。判决：驳回张维宏的诉讼请求。案件受理费1538元，减半收取769元，由张维宏负担。二审中，当事人未提交新的证据。一审查明的事实，有相应证据证实，一审法院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1892号上诉人（原审原告）：张维宏，男，1971年1月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：郭俊雄，江苏广得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉园，江苏广得律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：盐城市匡迪冷暖设备销售有限公司，住所地江苏省射阳县东都天润3号楼下（城东派出所对面）。法定代表人：项仁委。委托诉讼代理人：秦……