婚约财产纠纷 （2016）黔05民终1022号

本案系婚约财产纠纷，一审将案由定为返还财物纠纷不当，予以纠正。被上诉人张某与上诉人周某1未办理结婚登记手续同居生活半年，周某1收受张某彩礼35068.00元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。一审认定事实部分认定由周某1酌情返还张某彩礼15000.00元，但判决主文部分由杨某、周某2与周某1共同返还张某彩礼，其判决结果与认定的事实不符，本院依法纠正。对于上诉人提出“周某1用彩礼钱买嫁妆，加上父母陪嫁的冰箱，共花去34800元，一审判决家庭用品归张某所有，还要赔偿张某15000元显失公平”的上诉主张，仅有上诉人本人的陈述，没有其他证据加以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人未能提供证据证明其主张事实的存在，应当承担不利后果，对该上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，对上诉人周某1、杨某、周某2的上诉

本案系婚约财产纠纷，一审将案由定为返还财物纠纷不当，予以纠正。被上诉人张某与上诉人周某1未办理结婚登记手续同居生活半年，周某1收受张某彩礼35068.00元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。一审认定事实部分认定由周某1酌情返还张某彩礼15000.00元，但判决主文部分由杨某、周某2与周某1共同返还张某彩礼，其判决结果与认定的事实不符，本院依法纠正。对于上诉人提出“周某1用彩礼钱买嫁妆，加上父母陪嫁的冰箱，共花去34800元，一审判决家庭用品归张某所有，还要赔偿张某15000元显失公平”的上诉主张，仅有上诉人本人的陈述，没有其他证据加以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1022号 上诉人（原审被告）周某1，女，1995年12月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 上诉人（原审被告）杨某，女，1972年10月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 上诉人（原审被告）周某2，男，1967年5月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）张某，……