委托合同纠纷 (2016)鲁16民终1488号

案号
(2016)鲁16民终1488号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2016
地域
山东省滨州市
裁判日期
2016-08-29

裁判要旨

原被告就保证金返还一事签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。作为合同双方的原被告应依据合同约定履行各自义务、承担各自责任。根据协议书约定,被告自愿承担损失6000元,应退还原告保证金及损失66000元,已经退还19400元,尚欠46600元,事实清楚,证据充分,本院予以确认,原告要求偿还保证金及损失46600元的主张,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。同时,原被告约定如未按期还款则以应付款为基数,按同期银行贷款利率的四倍计算作为违约金,故原告该请求本院亦予以支持。关于利息的计算起点,本院经审查认定,被告在协议中已约定了最长的还款期限,又约定了每月的还款时间,故违反约定还款计算利息的起算点不明,但根据协议被告至迟应在2015年11月15日前还清,故利息的起算点应以2015年11月16日开始为宜。被告北京兔啦啦网络科技有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼,视为对其答辩权、质证权的放弃,本院依法可缺席判决。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

摘要

原被告就保证金返还一事签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。作为合同双方的原被告应依据合同约定履行各自义务、承担各自责任。根据协议书约定,被告自愿承担损失6000元,应退还原告保证金及损失66000元,已经退还19400元,尚欠46600元,事实清楚,证据充分,本院予以确认,原告要求偿还保证金及损失46600元的主张,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。同时,原被告约定如未按期还款则以应付款为基数,按同期银行贷款利率的四倍计算作为违约金,故原告该请求本院亦予以支持。关于利息的计算起点,本院经审查认定,被告在协议中已约定了最长的还款期限,又约定了每

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1488号上诉人(原审被告):北京兔啦啦网络科技有限公司。住所地:济南市市中区万达广场*座****室。法定代表人:高翔,经理。委托诉讼代理人:杨婷婷,山东瀛岱律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人:冯德超,山东瀛岱律师事务所实习律师(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):滨州市黄河商场有限公司。住所地:滨州豪德贸易广场**栋。……