机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第00969号

关于王俊强上诉称一审判决认定常水冰居住地为城镇错误的理由。经查，常水冰系涉县圣祥广告有限公司员工，并签订有劳动合同，合同期限为2011年5月20日至2016年5月19日。常水冰为证明其工作及居住情况提交了涉县圣祥广告有限公司出具的误工证明、工资表、考勤表、和居住证明。本院结合常水冰提交的证据和涉县人民法院对杨会庭（涉县金源小区5号楼2单元401室房主）和王淼（涉县圣祥广告有限公司法定代表人）的询问笔录认为，常水冰户籍登记虽然为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为涉县县城，其损失应当按城镇标准计算。虽然王俊强提交光盘1张，以证明常水冰上班情况不属实，但光盘中的人员身份不明，故对该证据本院不予采信。综上，一审判决认定常水冰居住地为城镇并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于王俊强上诉称护理人员按两人计算不当的理由。经查，常水冰住院期间为165天，涉县医院0097652号诊断证明书记载“住院期间需3人陪护”，后期护理期限及人数经邯郸市司法医学鉴定中心鉴定为护理期限18年，护理人数1人。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原审判决

关于王俊强上诉称一审判决认定常水冰居住地为城镇错误的理由。经查，常水冰系涉县圣祥广告有限公司员工，并签订有劳动合同，合同期限为2011年5月20日至2016年5月19日。常水冰为证明其工作及居住情况提交了涉县圣祥广告有限公司出具的误工证明、工资表、考勤表、和居住证明。本院结合常水冰提交的证据和涉县人民法院对杨会庭（涉县金源小区5号楼2单元401室房主）和王淼（涉县圣祥广告有限公司法定代表人）的询问笔录认为，常水冰户籍登记虽然为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为涉县县城，其损失应当按城镇标准计算。虽然王俊强提交光盘1张，以证明常水冰上班情况不属实，但光盘中的人员身份不明，故对该证据本院

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第00969号上诉人（原审被告）王俊强，司机。委托代理人李书兴，武安市上团城乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）常水冰。委托代理人汤贺阳，1983年1月25日。原审被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，地址武安市中兴路1738号。负责人穆惠君，该公司总经理。委托代理人刘会金，该公司法律顾问。原审被告张海龙。上诉人王俊强……