机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第00447号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区别，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。道交法是法律规定，规定限额制度的交强险条例是行政法规或部门规章，在与法律相冲突的情况下，应当按照法律规定，原审法院在交强险范围内不分项、不分限额判决，是符合法律规定的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费627元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年三月十八日书记员 王 超
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区别，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。道交法是法律规定，规定限额制度的交强险条例是行政法规或部门规章，在与法律相冲突的情况下，应当按照法律规定，原审法院在交强险范围内不分项、不分限额判决，是符合法律规定的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费627元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年三月十
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00447号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司，住所地：石家庄市师范街74号。负责人袁卫忠，该公司经理。委托代理人李腾。被上诉人（原审原告）张跃奇。委托代理人梁春凯、于斌，河北光显律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩现锋。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司因机动车交通事故责任纠纷一……