继承纠纷 (2017)湘07民终819号

案号
(2017)湘07民终819号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2017
地域
湖南省常德市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

已有生效判决确定张某1并非诉争房屋所有权人,故张某1对诉争房屋拆迁款亦不享有所有权。财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益、处分的权利,公民可以依法立遗嘱处分个人财产,指定由法定继承人的一人或者数人继承。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。《中华人民共和国继承法》第二十条亦规定,自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。可见,法律赋予公证遗嘱最高的效力,较之其他遗嘱方式更能保障遗嘱人意思表示的真实性,故本案中被继承人江秀珍遗留的房产理应按公证遗嘱由其子张某2予以继承。自然人死亡后,其个人财产即遗产,从被继承人死亡时开始,由有继承权的人继承。江秀珍购买房屋时,占用张某1的安置费7575元缴付购房款及工本费,至今未予偿付,给张某1造成财产损失,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,张某2应在继承遗产的范围内就被继承人江秀珍对张某1的该笔债务承担清偿责任,并根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项规定,在继承遗产的范

摘要

已有生效判决确定张某1并非诉争房屋所有权人,故张某1对诉争房屋拆迁款亦不享有所有权。财产所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益、处分的权利,公民可以依法立遗嘱处分个人财产,指定由法定继承人的一人或者数人继承。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。《中华人民共和国继承法》第二十条亦规定,自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。可见,法律赋予公证遗嘱最高的效力,较之其他遗嘱方式更能保障遗嘱人意思表示的真实性,故本案中被继承人江秀珍遗留的房产理应按公证遗嘱由其子张某

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终819号上诉人(原审原告):张某1,女,1962年7月6日出生,汉族,居民,住湖南省临澧县。委托诉讼代理人:王中文,男,1956年3月29日出生,汉族,居民,住临澧县,系张某1之夫。被上诉人(原审被告):张某2,男,1965年7月13日出生,汉族,居民,住湖南省临澧县。上诉人张某1因与被上诉人张某2继承纠纷一案,不服湖南省临澧县人民法……