不当得利纠纷 （2015）三中民终字第04623号

上诉人以被上诉人构成不当得利主张返还6000元及相应利息，原审法院已就不当得利的四个构成要件进行阐述，本院不再赘述。根据现查明事实，上诉人系基于委托案外人公司代客炒股理财在先，其后向被上诉人账户打款，被上诉人又系该公司员工，故其与案外人公司及被上诉人存有其他法律关系，上诉人可依据相应法律关系，向相关义务主体主张其权利，故上诉人现依据不当得利案由要求返回钱款的诉求，依据不足，原审法院据此裁定驳回徐夙琨的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宫　淼代理审判员　　龚勇超代理审判员　　张　帆二〇一五年三月二十六日书　记　员　　杨艳娇 关注

上诉人以被上诉人构成不当得利主张返还6000元及相应利息，原审法院已就不当得利的四个构成要件进行阐述，本院不再赘述。根据现查明事实，上诉人系基于委托案外人公司代客炒股理财在先，其后向被上诉人账户打款，被上诉人又系该公司员工，故其与案外人公司及被上诉人存有其他法律关系，上诉人可依据相应法律关系，向相关义务主体主张其权利，故上诉人现依据不当得利案由要求返回钱款的诉求，依据不足，原审法院据此裁定驳回徐夙琨的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宫　淼代理审判员

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第04623号上诉人（原审原告）徐夙琨，女，1947年9月21日出生。委托代理人张亦华（上诉人徐夙琨之夫），男，1944年10月15日出生。被上诉人（原审被告）王华白，男，1974年9月10日出生。上诉人徐夙琨因与被上诉人王华白不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第35765号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理……