追偿权纠纷 （2015）石民四终字第00605号

本案的争议焦点为：1、上诉人应否承担借款产生的滞纳金37828.83元；2、车辆残值及半挂车是否应从垫付款中扣除。关于第一个焦点，2012年7月28日22时许，上诉人的冀A×××××牵引车及冀A×××××的挂车发生交通事故，事故发生后，被上诉人未及时出示该车辆的车辆产权证明、保险合同，导致该事故不能及时处理，保险公司不能及时理赔，致使上诉人不能及时偿还借款，因此上诉人不应承担由此产生的滞纳金，且被上诉人为上诉人实际垫付的银行借款及利息为148852.60元，故上诉人不应向被上诉人偿付37828.83元的滞纳金。关于第二个焦点，虽然被上诉人将车辆残值变卖得款76000元，但该款用以偿还了上诉人所欠银行借款，因此上诉人还应扣除车辆残值的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人将其挂车扣押应进行评估一并抵扣垫款，被上诉人对此不予认可，上诉人亦未提供证据证明被上诉人扣其挂车，故对上诉人的该上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实有误，应予纠正，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）款第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销石家庄

本案的争议焦点为：1、上诉人应否承担借款产生的滞纳金37828.83元；2、车辆残值及半挂车是否应从垫付款中扣除。关于第一个焦点，2012年7月28日22时许，上诉人的冀A×××××牵引车及冀A×××××的挂车发生交通事故，事故发生后，被上诉人未及时出示该车辆的车辆产权证明、保险合同，导致该事故不能及时处理，保险公司不能及时理赔，致使上诉人不能及时偿还借款，因此上诉人不应承担由此产生的滞纳金，且被上诉人为上诉人实际垫付的银行借款及利息为148852.60元，故上诉人不应向被上诉人偿付37828.83元的滞纳金。关于第二个焦点，虽然被上诉人将车辆残值变卖得款76000元，但该款用以偿还了上诉人所

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00605号上诉人（原审被告、反诉原告）：张中评。上诉人（原审被告、反诉原告）：高建伟。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河北联强汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北外环路11号。法定代表人：位伟杰，总经理。委托代理人：贾云龙，该公司员工。上诉人张中评、高建伟因与被上诉人河北联强汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，不服石家庄市……