故意毁坏财物 (2014)昆刑终字第199号
裁判要旨
上诉人秦某某不采取合法途径解决与被害人间的民事纠纷,组织人员对被害人合法占有的财物进行损毁,并造成经济损失,数额巨大,其行为构成故意毁坏财物罪。鉴于上诉人秦某某在案中有自首情节,且案发后与被害人达成和解协议,取得被害人谅解,故可以对上诉人秦某某免予刑事处罚。关于上诉人秦某某的上诉理由及其辩护人所提辩护意见,被害人依民事合同合法所占有的财物,依法受法律保护;上诉人秦某某在本案中故意毁坏他人合法占有财物的行为系其个人行为,现有证据不足以证实系公司行为;本案中关于受损财物的司法鉴定,系有资质的司法鉴定部门出具,鉴定程序合法,内容客观真实,依法应予采信。综上,上诉人秦某某及其辩护人所提辩护意见与事实及法律规定相悖,本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩宁宁代理审判员 张金科代理审判员 罗增龙二〇一四年七月九日书 记 员 郭欣萌
摘要
上诉人秦某某不采取合法途径解决与被害人间的民事纠纷,组织人员对被害人合法占有的财物进行损毁,并造成经济损失,数额巨大,其行为构成故意毁坏财物罪。鉴于上诉人秦某某在案中有自首情节,且案发后与被害人达成和解协议,取得被害人谅解,故可以对上诉人秦某某免予刑事处罚。关于上诉人秦某某的上诉理由及其辩护人所提辩护意见,被害人依民事合同合法所占有的财物,依法受法律保护;上诉人秦某某在本案中故意毁坏他人合法占有财物的行为系其个人行为,现有证据不足以证实系公司行为;本案中关于受损财物的司法鉴定,系有资质的司法鉴定部门出具,鉴定程序合法,内容客观真实,依法应予采信。综上,上诉人秦某某及其辩护人所提辩护意见与事实及
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑终字第199号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人秦某某(原审被告人)男,汉族,大学文化,北京市人。2012年4月20日因本案被取保候审。辩护人史大造、杨曦,北京德恒(昆明)律师事务所律师。昆明市西山区人民法院审理由昆明市西山区人民检察院指控被告人秦某某犯故意毁坏财物罪一案,于2014年4月16日作出(2013)西法刑重字第1号刑事判决……