民间借贷纠纷 （2018）渝0105民初7241号

依法成立的民间借贷关系受法律保护。 民间借贷关系成立，需要满足以下两方面的基本事实：一是当事人之间的借贷合意，二是出借款项的实际交付。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。” 的规定，本案中，一是原告杨艺浓就其主张的与被告张文之间存在民间借贷关系，仅提供了银行汇款凭证，争议焦点就集中在原告杨艺浓不能提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷合意的书面证据，仅提供金融机构的转账凭证，是否可以认为其所主张的民间借贷关系已尽到了举证责任。 按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“

杨艺浓与曾静张文民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0105民初7241号 原告：杨艺浓，男，汉族，1987年6月23日出生，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：白天，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚竞丹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。 被告：张文，男，汉族，1968年4月13日出生，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。 委托诉……