建设工程分包合同纠纷 (2019)闽02民终4180号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三款规定,裁定如下: 一、撤销福建省厦门市翔安区人民法院(2018)闽0213民初3165号民事判决; 二、本案发回福建省厦门市翔安区人民法院重审。 上诉人上海朱翔建设工程有限公司预交的二审案件受理费58445元予以退回。 审判长 王 池 审判员 张 超 审判员 师 光 二〇一九年九月二十四日 书记员 李科研 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”
摘要
一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三款规定,裁定如下: 一、撤销福建省厦门市翔安区人民法院(2018)闽0213民初3165号民事判决; 二、本案发回福建省厦门市翔安区人民法院重审。 上诉人上海朱翔建设工程有限公司预交的二审案件受理费58445元予以退回。 审判长 王 池 审判员 张 超 审判员 师 光 二〇一九年九月二十四日 书记员 李科研 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终4180号 上诉人(原审原告):上海朱翔建设工程有限公司,住所地上海市嘉定工业区嘉朱公路**。 法定代表人:朱海,总经理。 委托诉讼代理人:徐斌,上海市大众律师事务所律师。 委托诉讼代理人:封神鹰,上海市汉特律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):福建天普建设发展有限公司,住所,住所地福建省福州高新区海西高新技术产业园****楼*……