法律服务合同纠纷 （2017）冀07民终3060号

思洋律所为宜城房开提供法律服务，并签订了委托代理合同，双方应当按照所签订的委托代理合同履行各自的义务。思洋律所、宜城房开一致认可思洋律所曾是宜城房开的法律顾问，且于2014年8月20日签订了常年法律顾问合同，合同期间为一年。该常年法律顾问合同的签订时间晚于本案争议的法律服务合同，故该常年法律顾问合同所约定的内容对本案不产生法律效力。思洋律所、宜城房开针对同一案件分别于2014年6月20日、2014年8月13日签订了两份委托代理合同，两份合同均有双方的签字和盖章，根据《合同法》第七十七条的规定，当事人协商一致的，可以变更合同，双方于2014年8月13日签订的委托代理合同将委托律师、代理阶段、代理费用作出了细化和变更，应视为对2014年6月20日所签合同的补充变更。故2014年6月20日的合同自变更后无效，双方应当按照2014年8月13日所签订的委托代理合同履行合同义务。该合同第一条约定：“思洋律所接受宜城房开的委托，指派于海忠律师、谈小君律师为思洋律所与袁洪波债务纠纷案件的一审诉讼代理人”。宜城房开认为思洋律所方指派的谈小君律师未出庭参与诉讼，没有全面的履行代理义务，故认为第二份委托合同

思洋律所为宜城房开提供法律服务，并签订了委托代理合同，双方应当按照所签订的委托代理合同履行各自的义务。思洋律所、宜城房开一致认可思洋律所曾是宜城房开的法律顾问，且于2014年8月20日签订了常年法律顾问合同，合同期间为一年。该常年法律顾问合同的签订时间晚于本案争议的法律服务合同，故该常年法律顾问合同所约定的内容对本案不产生法律效力。思洋律所、宜城房开针对同一案件分别于2014年6月20日、2014年8月13日签订了两份委托代理合同，两份合同均有双方的签字和盖章，根据《合同法》第七十七条的规定，当事人协商一致的，可以变更合同，双方于2014年8月13日签订的委托代理合同将委托律师、代理阶段、代理

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终3060号上诉人（原审被告）：张家口宜城房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区杨家坟北路11号宜城办公楼19层。法定代表人：陆水良，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪斌，河北扬正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北思洋律师事务所，住所地张家口市经济开发区站前西大街**号建工大厦*楼。法定代表人：贾贵宾，该所主任。委托诉讼代理……