合同纠纷 （2017）云01民初391号

部分综合论述；对证据2、3、4、5真实性予以确认；对证据6中说明、情况说明与被告提交的通过邮件发送的日不落城运营数据及事故处理资料存在相互印证之处，故对证据6真实性予以确认；对证据7中关于要求切实履行对螺蛳湾日不落城嘉年华消费者服务的函将结合其他证据予以评判，对微信公众号内容因经查询未能确认与原告之间的关联性，不予采信，对证据7中其余证据真实性予以确认；对证据8真实性予以确认，对证据9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22将结合其他证据在本院认为部分一并论述；以上已确认真实性的证据是否足以证明原告的诉讼主张，本院将结合全案事实和证据在本院认为部分一并评述。被告佳青公司针对其答辩主张，向本院提交以下证据：1、《昆明螺蛳湾日不落城嘉年华活动合作协议书》、《昆明螺蛳湾日不落城嘉年华活动补充协议》、佳青公司与原告的往来邮件公证书、招商银行个人账户收款回单，欲证明原告与佳青公司就昆明螺蛳湾日不落嘉年华活动签订合作协议书以及补充协议，原告依据补充协议约定向佳青公司支付款项共计人民币5339032元，活动举办时间为2014年7月31日至2014年8月31日，共

部分综合论述；对证据2、3、4、5真实性予以确认；对证据6中说明、情况说明与被告提交的通过邮件发送的日不落城运营数据及事故处理资料存在相互印证之处，故对证据6真实性予以确认；对证据7中关于要求切实履行对螺蛳湾日不落城嘉年华消费者服务的函将结合其他证据予以评判，对微信公众号内容因经查询未能确认与原告之间的关联性，不予采信，对证据7中其余证据真实性予以确认；对证据8真实性予以确认，对证据9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22将结合其他证据在本院认为部分一并论述；以上已确认真实性的证据是否足以证明原告的诉讼主张，本院将结合全案事实和证据在本院认为部分一并评述

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初391号原告：上海冠旭投资管理咨询有限公司昆明分公司。住所：云南省昆明螺蛳湾国际商贸城二期市场主楼16区4层4444号。负责人：钱波，经理。委托诉讼代理人：傅钢，云南智林律师事务所律师，特别授权代理。被告：上海佳青文化传播有限公司。住所：上海市浦东新区祝桥镇振兴街4号1幢-69。法定代表人：田蔚萍，董事长。委托诉讼代理人：钟鹏，北京市……