提供劳务者受害责任纠纷 （2015）贵立民终字第182号

起诉必须要有明确的被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，上诉人起诉状列写的被告是陆荣，住所地为桂平市金田镇新燕村陆屋屯，据一审法院调查，桂平市金田镇新燕村没有名为“陆荣”的人。经本院询问上诉人，上诉人明确表示其所诉的被告姓名不是“陆荣”，其无法提供被告的真实姓名。因此，上诉人以不知真实姓名的自然人为被告提起的诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定对陈德营的起诉不予受理并无不当，本院依法予以维持。陈德营的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈伟民审判员　　李庚华审判员　　滕杰旺二〇一五年十二月二日书记员　　姜　瑶 更多数据：www.

起诉必须要有明确的被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，上诉人起诉状列写的被告是陆荣，住所地为桂平市金田镇新燕村陆屋屯，据一审法院调查，桂平市金田镇新燕村没有名为“陆荣”的人。经本院询问上诉人，上诉人明确表示其所诉的被告姓名不是“陆荣”，其无法提供被告的真实姓名。因此，上诉人以不知真实姓名的自然人为被告提起的诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定对陈德营的起诉不予受理并无不当，本院依法予以维持。陈德营

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵立民终字第182号上诉人（一审原告）陈德营。被上诉人（一审被告）陆荣。上诉人陈德营因与被上诉人陆荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2015）浔民初字第2650号驳回起诉民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……