农业承包合同纠纷 (2013)江中法民二终字第23号
裁判要旨
本案属农业承包合同纠纷。本案的争议焦点:一、《鲤鱼岭承包合同》的效力问题;二、《鲤鱼岭承包合同》是否应当解除的问题;三、对于林文请求经济损失的认定问题。一、《鲤鱼岭承包合同》的效力问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款规定:“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包,应当事先经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意,并报乡(镇)人民政府批准。”本案中,林文与平山经济合作社在公平、自愿的基础上签订《鲤鱼岭承包合同》,该合同经平山经济合作社当时51户村民中的35户代表签名确认同意,并报圣堂镇农村合同管理处鉴证批准,符合法律规定,应当认定为合法有效。平山经济合作社抗辩合同无效,但是没有提供证据予以证明,对其抗辩意见,原审法院不予采纳。因此,林文与平山经济合作社在2004年1月12日签订的《鲤鱼岭承包合同》有效。二、《鲤鱼岭承包合同》是否应当解除的问题。原审法院认为,合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务,虽然《鲤鱼岭承包合同》对承包人是否可以转包没有约定,但是明确约定承包者只有使用权,林文作为承包者在没有经过发包人平山经
摘要
本案属农业承包合同纠纷。本案的争议焦点:一、《鲤鱼岭承包合同》的效力问题;二、《鲤鱼岭承包合同》是否应当解除的问题;三、对于林文请求经济损失的认定问题。一、《鲤鱼岭承包合同》的效力问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款规定:“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包,应当事先经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意,并报乡(镇)人民政府批准。”本案中,林文与平山经济合作社在公平、自愿的基础上签订《鲤鱼岭承包合同》,该合同经平山经济合作社当时51户村民中的35户代表签名确认同意,并报圣堂镇农村合同管理处鉴证批准,符合法律规定,
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)江中法民二终字第23号上诉人(原审原告、反诉被告):林文,男,汉族,广东省遂溪县人,现住恩平市,身份证号:×××6515。委托代理人:吴荣凯,上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。委托代理人:林东,男,汉族,××年××月××日出生,广东省遂溪县人,现住恩平市。被上诉人(原审被告、反诉原告):恩平市圣堂镇三山村平山经济合作社,住所地:恩平市。负责人……