民间借贷纠纷 （2019）苏0581民初8663号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告李瑞元自2004年开始与原告有多笔借款往来，双方均陈述在借款往来中以现金方式交付，且往来中双方有出具借条、给付利息、重新出具借条等多次过程，故双方借款往来真实。 被告李瑞元向原告借款后未归还，经原告催讨，被告对借款进行确认，并于2012年2月10日、2013年3月20日分别出具了借条，且在2012年2月10日借条中载明“由周立平代借”。 被告李瑞元辩称145000元的借款是利息、是“利滚利”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%的，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，被告对利息的约定过高应负有举证责任，现原告对于被告所述的高利息予以否认，且认为双方约定的利息不少于年利率10%，故对被告辩解该借条金额均为高额利息的意见，本院不予采纳。 现原告明确该145000元中
摘要
周立平与李瑞元民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初8663号 原告：周立平，男，1963年5月24日出生，汉族，住常熟市。 被告：李瑞元，男，1966年6月14日出生，汉族，住常熟市。 原告周立平诉被告李瑞元民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序，于2019年8月14日、9月18日两次公开开庭进行了审理。 原告周立平、被告李瑞元两次……