申请撤销仲裁裁决 （2016）内07民特17号

两份判决是关于第三者责任险的论述，与本案审理的车辆损失不具有关联性，本院对该组证据真实性予以认可，对证明目的不予确认。第二组证据：证人王某某出庭证言，证明申请人吴山丹的丈夫沈某某与被申请人中华联合保险公司签订保险合同时，被申请人中华联合保险公司未向申请人吴山丹出示保险条款，并且未履行免责条款告知义务，所谓告知书没有进行告知，虽然签了字，但是属于伪造的告知书内容。经质证，被申请人中华联合保险公司认为证人在仲裁委两次审理时出庭作证的证言，与本次开庭所述内容矛盾，不排除本次出庭前做了充分准备，两次证言相互矛盾，建议法庭对证人证言不予认可。本院认为，证人王某某本次出庭与仲裁笔录陈述内容存在矛盾，且无其他证据佐证，故对该证言不予采信。被申请人中华联合保险公司对其抗辩在举证期限内提供的证据材料有：保险合同一份，保险合同的投保单中有申请人吴山丹丈夫签字，并有黑体标注本人已详细阅读上述条款，证明被申请人中华联合保险公司已经尽到明确告知义务，投保人已经签字认可，仲裁委依据的证据不存在伪造情形。经质证，申请人吴山丹对合同中签字真实性认可，吴山丹的签字是沈某某代签的。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定

两份判决是关于第三者责任险的论述，与本案审理的车辆损失不具有关联性，本院对该组证据真实性予以认可，对证明目的不予确认。第二组证据：证人王某某出庭证言，证明申请人吴山丹的丈夫沈某某与被申请人中华联合保险公司签订保险合同时，被申请人中华联合保险公司未向申请人吴山丹出示保险条款，并且未履行免责条款告知义务，所谓告知书没有进行告知，虽然签了字，但是属于伪造的告知书内容。经质证，被申请人中华联合保险公司认为证人在仲裁委两次审理时出庭作证的证言，与本次开庭所述内容矛盾，不排除本次出庭前做了充分准备，两次证言相互矛盾，建议法庭对证人证言不予认可。本院认为，证人王某某本次出庭与仲裁笔录陈述内容存在矛盾，且无其

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民特17号申请人吴山丹，女，1984年8月29日出生，鄂伦春族，职工，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。委托代理人郭陶，内蒙古典威律师事务所律师。被申请人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人刘国萍，总经理。委托代理人陈登峰，中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼……