民间借贷纠纷 (2014)沪一中民四(商)终字第755号
裁判要旨
第一,结合15万元款项的流转,以及双方庭审中的陈述,黄国华与第四分公司间借贷关系依法成立。第四分公司出具的《借条》,不仅有第四分公司盖章,亦有其当时负责人张定国的签字确认。第四公司、第四分公司抗辩称对该《借条》真实性不予认可,但既未提供充分证据予以证明,亦未申请进行鉴定,应承担举证不能的法律后果。根据该《借条》的约定,第四分公司超过三个月未还款,则不但应按年息36%支付利息,还应承担借款金额10%的违约金。结合上述约定,根据公平原则,现黄国华按照低于该约定的四倍银行同期贷款利率,主张自借款次日起计算的利息,并不存在过分高于实际损失的情形,原审法院予以支持。第二,按照《公司法》第十四条的规定,第四分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。本案中,第四分公司系第四公司设立在上海的分公司,无法独立承担还款责任,其上述归还借款、支付利息的责任应由第四公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定,判决:第四公司于判决生效之日起十日内向黄国华返还借款15万元;第四公司于判决生效之日起十日内支付黄国华借款利息(以15万元为本金,按照中国人民银行同期贷款利
摘要
第一,结合15万元款项的流转,以及双方庭审中的陈述,黄国华与第四分公司间借贷关系依法成立。第四分公司出具的《借条》,不仅有第四分公司盖章,亦有其当时负责人张定国的签字确认。第四公司、第四分公司抗辩称对该《借条》真实性不予认可,但既未提供充分证据予以证明,亦未申请进行鉴定,应承担举证不能的法律后果。根据该《借条》的约定,第四分公司超过三个月未还款,则不但应按年息36%支付利息,还应承担借款金额10%的违约金。结合上述约定,根据公平原则,现黄国华按照低于该约定的四倍银行同期贷款利率,主张自借款次日起计算的利息,并不存在过分高于实际损失的情形,原审法院予以支持。第二,按照《公司法》第十四条的规定,第
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民四(商)终字第755号上诉人(原审被告)湖南省第四工程有限公司,住所地*****。法定代表人**,董事长。委托代理人**,该公司员工。被上诉人(原审原告)黄国华,*出生,汉族,住***。委托代理人**,北京市中银律师事务所上海分所律师。原审被告湖南省第四工程有限公司上海分公司,住所地*****。负责人**。上诉人湖南省第四工程有限公司(以……