机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋09民终1672号

各方当事人对交警部门所作出的交通事故责任认定无异议，一审法院予以采信。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，因裘同乐在事故中承担主要责任，故保险公司应当在法定限额内按比例承担理赔责任。死者乔某与裘同乐同车死亡，其死亡赔偿金应与裘同乐按同一标准计算。死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计算合理，应予支持。亲属处理交通事故误工费以计算二人为宜，要求10天和每人每天100元适当，但要求承担伙食补助无法律依据。亲属处理事故的交通费酌情考虑。原告裘某1请求支付被抚养人生活费的请求符合法律规定，原告付某达到法定退休年龄，其要求赔偿被抚养人生活费的请求应予支持。原告裘某2未达退休年龄，其要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告的损失核定为：医疗费项下抢救费437元；死亡伤残费用项下：亲

各方当事人对交警部门所作出的交通事故责任认定无异议，一审法院予以采信。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，因裘同乐在事故中承担主要责任，故保险公司应当在法定限额内按比例承担理赔责任。死者乔某与裘同乐同车死亡，其死亡赔偿金应与裘同乐按同一标准计算。死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金计算合理，应予支持。亲属处理交通事故误工费以计算二人为宜，要求10天和每人每天100元适当，但要求承担伙食补助无法律依据。亲属处理事故的交通费酌情考虑。原告裘某1请求支付被抚养人生活费的请求符合法律规定，原

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1672号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负责人：郑堇，该公司总经理。住所地：青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负责人：马耀普，该公司总经理。住所地：秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。委托诉……