行政补偿 （2020）最高法行申9429号

本案争议的主要问题为，吴红仙、杨巧慧的起诉是否符合法定起诉条件。吴红仙、杨巧慧提出的诉讼请求为，撤销五华区政府发布的《公告》并判令五华区政府就案涉房屋拆迁补偿安置事宜重新作出合法的补偿安置行为。《公告》的主要告知内容为：案涉集体土地上房屋拆迁范围、拆迁实施单位、搬迁期限及补偿安置方案。案涉房屋位于《公告》中涉及的A5地块范围内，A5地块的集体土地已经依法批准征收。《公告》中有关征收A5地块集体土地的内容仅系对相应征地批准文件内容的告知，对被征收人权利义务产生实质影响的是《公告》中有关补偿安置的内容。二审认定吴红仙、杨巧慧诉请撤销《公告》并判令五华区政府依法对其补偿安置，实质上系关于补偿安置的争议，并无明显不当。对于补偿安置标准争议，吴红仙、杨巧慧可依法通过提起行政裁决或复议的方式寻求救济。吴红仙、杨巧慧的起诉不符合法定起诉条件，二审裁定驳回起诉，裁判结果并无不当。 综上，吴红仙、杨巧慧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴红仙、杨巧慧的再审申请。 审判

本案争议的主要问题为，吴红仙、杨巧慧的起诉是否符合法定起诉条件。吴红仙、杨巧慧提出的诉讼请求为，撤销五华区政府发布的《公告》并判令五华区政府就案涉房屋拆迁补偿安置事宜重新作出合法的补偿安置行为。《公告》的主要告知内容为：案涉集体土地上房屋拆迁范围、拆迁实施单位、搬迁期限及补偿安置方案。案涉房屋位于《公告》中涉及的A5地块范围内，A5地块的集体土地已经依法批准征收。《公告》中有关征收A5地块集体土地的内容仅系对相应征地批准文件内容的告知，对被征收人权利义务产生实质影响的是《公告》中有关补偿安置的内容。二审认定吴红仙、杨巧慧诉请撤销《公告》并判令五华区政府依法对其补偿安置，实质上系关于补偿安置的争

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申9429号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴红仙，女，1972年3月11日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨巧慧，女，1993年9月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 上列再审申请人的委托诉讼代理人：翟根才，北京市盛廷律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：云……