民间借贷纠纷 (2019)川0116民初6014号
裁判要旨
以上证据能够证明案件事实,且证据的形式、来源符合法律规定,故,符合证据的真实性、关联性、合法性,可以作为本案定案证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2018年6月29日,王敏向袁俊虎出具一份《借条》,载明:“今借到袁俊虎(510111196408085418)现金¥44000元,大写:肆万肆仟元整。 此款用于本人支付肖贞慧装修补偿款事宜。 此借款必须由2018年6月30日前归还。 若出现逾期情况,罚金按每天2000元计算。 借款人:王敏510122198804121917”。 同日,袁俊虎通过中国民生银行向《借条》中载明的案外人肖贞慧转账支付44000元。 案外人肖贞慧出具一份《收条》,载明:“今收到王敏装修赔偿款44000元整(肆万肆仟元整),装修纠纷就此了结”。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。 袁俊虎向本院提交的王敏出具的《借条》、案外人肖贞慧出具的《收条》,以及银行存款凭条,形成证据锁链,能够证明袁俊虎与王敏建立了合法有效的民间借贷关系。 袁俊虎已向王敏出借借款,王敏理应按期履行还款的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人
摘要
袁俊虎与王敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初6014号 原告:袁俊虎,男,1964年8月8日出生,汉族,住成都市青羊区。 委托诉讼代理人:成志国,四川国普律师事务所律师。 被告:王敏,男,1988年4月12日出生,汉族,住成都市双流区。 原告袁俊虎与被告王敏民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告袁俊虎及其委托诉讼代理人成志国到庭参加……