民间借贷纠纷 （2019）渝0231民初1109号
裁判要旨
其提交的居民身份证、户口证明、借条、银行卡取款业务回单、证人证言，具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为本案证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月22日，被告邓中勇以资金周转困难为由，向原告袁永洪借款40000元，原告当日以现金方式向被告提供了借款。 2017年1月26日，经双方结算，被告向原告出具借条1张，该借条载明：“……今借到……现金人民币44000元大写（肆万肆仟元整）……余2017年8月30日还清，如不还后果由……押车，如不押车，超出一天按200百元……算……”。 嗣后，被告未归还借款。 原告经催收无果，遂诉至本院，望判如所请。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。 关于借贷关系。 原告提交的证据足以认定原、被告民间借贷关系成立、生效。 被告应按照约定的还款时间偿还借款，逾期未还款构成违约，应承担继续偿还借款的民事责任。 关于本金认定。 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金
摘要
袁永洪与邓中勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初1109号 原告：袁永洪，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高伶灵，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。 被告：邓中勇，男，1974年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告袁永洪与被告邓中勇民间借贷纠纷一……